Adentrándome en la noticia nos informan que el juez Sr. Rafael Tirado Márquez, titular del Juzgado de los Penal 1 de Sevilla, que ha sido el que ha mantenido en libertad al presunto autor de la muerta de la niña Mari Luz Cortés, ha dicho que siempre que la causa estuvo bajo su control se tramitó con celeridad, aunque lamentó que la funcionaria encargada de hacerlo estuvo cinco meses de baja sin sustitución. Además es sabido que la tramitación judicial del caso por abusos contra S.V.G., revela varios retrasos pues la Audiencia de Sevilla tardó dos años y medio en resolver la apelación y la Junta de Andalucía cinco meses en sustituir la baja laboral.

¿Cuando la Sra. De la Vega asegura que "hay que hacer caer el peso de la ley sobre los responsables de lo que parece haber sido un "gravísimo, terrible y trágico error judicial", está pensando en los responsables políticos que administrar los recursos de todos para mantener la ley y el orden?. Sinceramente, creo que no.

Es muy fácil salir corriendo a ponerse delante de los micrófonos y aprovechar las desgracias de los demás para hacer demagogia, responsabilizando a los demás de los asuntos espinosos para el Gobierno Estatal, cuando es el gobierno el primer responsable de que la Justicia no sea justicia porque es muy lenta. Cuando también es el primer responsable de que los juzgados deban realizar su trabajo en condiciones precarias. Cuando la falta de medios permite que existan continuos errores, unos más llamativos que otros, en todos los territorios, incluso en nuestra tierra aragonesa, pero por ello no más injustos que otros muchos no recogidos por la prensa.

Estamos convencidos que la Sra. De la Vega va a trabajar para que un "chivo expiatorio" pague todas las culpas generadas por este terrible y desgraciado suceso, pero a la vez este trabajo tiene un segundo cometido: evitar las criticas al gobierno socialista, evitar que se busquen las verdaderas responsabilidades dentro de la cartera ministerial y de quien dispone su nombramiento.

Mientras el Gobierno no asuma su responsabilidad en los desgraciados sucesos provocados por el incorrecto funcionamiento del sistema judicial, está claro que los errores se seguiran produciendo. La Justicia es algo muy serio y el trabajo gubernalmental deja mucho que desear.

Leo atónito en la prensa como el Sr. Jáuregui viene a Aragón, no sé, si a darnos lecciones a los aragoneses o a llenarnos de dudas.

Como diputado electo por una de las “mal llamadas Comunidades históricas” nos dice que “una de las claves de la política autonómica y territorial en la próxima legislatura será la renegociación del modelo de financiación de las comunidades de régimen común.”

Está claro que para él, “Aragón es del montón”.

Con su habitual retórica electoral-televisa nos anuncia, como profeta venido de lejanas tierras, que “el Estatuto de Aragón contempla una serie de disposiciones que tienen que encontrar su acomodo económico”.

Como dicen nuestro mayores: ¡¡ me lo explique ¡!.

- En cuanto a las posibilidades de los parlamentarios electos aragoneses en formar parte del ejecutivo ha dicho que “es cuestión del presidente del Gobierno” y que “no es el momento de hablar”.

- Como ponente del Estatuto de autonomía, nos dice que nuestro Estatuto “contempla una serie de disposiciones que tienen que encontrar su materialización ahora cuando se produzca la negociación del nuevo modelo de financiación”.

- Respecto a las posibilidades de Aragón en la formación del equipo de gobierno español, ha señalado que “es una cuestión del Presidente del Gobierno. Habrá que esperar a que se produzca la conformación del gobierno; no es el momento de hablar”.

¡¡ Ramón, para decirnos tantas cosas no hacía falta que vinieses !!.

El Gobierno de Aragón incumple su propia norma porque se marcó un plazo máximo de 9 meses para resolver cada expediente desde la fecha de solicitud, y hasta el momento se han valorado a 13.460 personas de las 16.065 solicitudes presentadas por aragoneses.

Se trata de un grave problema social, donde los familiares de las personas dependientes siguen sin recibir las prometidas ayudas, y sin obtener explicaciones, dando paso a la desilusión y a la confusión de los afectados.

Pero no se trata únicamente de un problema del Gobierno de Aragón, ya que la financiación de la Ley de Dependencia corresponde en un cincuenta por ciento al Gobierno Español.

Los grandes partidos durante sus últimas campañas electorales se han acordado de muchos colectivos sociales, pero en realidad se han olvidado del más vulnerable y vulnerado de todos: LOS DEPENDIENTES.

Tierra Aragonesa, desde el Senado, pretende la inmediata aplicación de las siguientes medidas que conllevarían una mejor gestión de un recurso hoy tan escaso para Aragón como es el agua: que se transfieran al Gobierno de Aragón las competencias para la gestión de nuestros ríos y acuíferos, con total poder de decisión sobre los mismos; la prohibición de trasvasar aguas entre cuencas hidrológicas; la creación de un impuesto de ámbito autonómico sobre la contaminación de aguas para que pague el que contamina, y no todos los ciudadanos; la aprobación de una nueva Ley de Aguas que garantice los Planes de Cuenca y recupere los costes reales económicos de los usos del agua.

Asimismo, desde la acción de Gobierno, en Aragón se tendrían que impulsar, entre otras, las siguientes medidas: ayudas económicas para el cambio de riego a manta por riego a goteo en las explotaciones agrícolas; recuperar todos los acuíferos sobreexplotados en el territorio aragonés, cerrando las extracciones ilegales y la realización de un inventario exhaustivo de las concesiones existentes; reutilización de aguas depuradas y la revisión del Pacto del agua, sobre todo para aquellas obras que no tienen un amplio consenso por parte de todos los agentes sociales implicados.

Tierra Aragonesa se muestra satisfecha “por ser uno de los partidos políticos capaz de ofrecer una alternativa, algo demandado por cierto sector de la sociedad”. Además, destaca que este acto de presentación “ha logrado ser un cauce abierto al debate político”, debate que continúa.

Asimismo, Tierra Aragonesa quiere manifestar públicamente su agradecimiento “a todas las personas que se han acercado a escucharnos y queremos agradecer también la colaboración de todas las personas que, de forma desinteresada, han hecho que esto fuera posible”. 

19/02/2008 AGENCIAS

Además de PSOE, PP, CHA, PAR e IU, que concurren en todo Aragón, presentan listas en las tres circunscripciones Alianza Nacional, Partido Socialdemócrata, Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal, Democracia Nacional, Ciudadanos, Falange Auténtica, Falange de las JONS, Alternativa Española, Familia y Vida, Partido Comunista de los Pueblos de España, Ciudadanos Unidos, Unión Progreso y Democracia, Los Verdes y Por un Mundo más Justo.

Y por las tres provincias concurren al Senado, con PSOE, PP, CHA, PAR e IU, otras trece formaciones: Partido Socialdemócrata, Partido Obrero Socialista Internacionalista, Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal, Democracia Nacional, Ciudadanos, Por un Mundo más Justo, Falange de las JONS, Alternativa Española, Familia y Vida, Ciudadanos Unidos, Unión Progreso y Democracia, Los Verdes y Comunión Tradicionalista Carlista.

Además, concurren al Congreso el Partido Humanista (Huesca y Zaragoza); Ciudadanos en Blanco (Zaragoza y Huesca); España 2000 (Teruel y Zaragoza); Partido Centrista (Teruel), y Frente Español (Zaragoza).

Y al Senado optan también el Partido Humanista y Tierra Aragonesa (los dos en Huesca y Zaragoza); Alianza Nacional y Movimiento Católico Español (en Teruel y Zaragoza) Falange Auténtica y Frente Español (los dos en Zaragoza), y el Partido Comunista de los Pueblos de España (en Teruel).

A las elecciones generales de marzo de 2004 concurrieron en Huesca dieciséis candidaturas al Congreso y quince al Senado; en Teruel fueron dieciséis al Congreso y diecisiete al Senado, y en Zaragoza diecisiete al Congreso y dieciséis al Senado.

REDACCIÓN. 07.02.2008

ESM Para el Congreso de los Diputados. Los aragoneses podrán votar en las próximas elecciones del 9 de marzo a 23 grupos políticos que concurren al Congreso de los Diputados. A los partidos políticios tradicionales se añaden otras formaciones minoritarias o testimonales.

El Partido Humanista, Ciudadanos Partido de la Ciudadanía o Los Verdes son otras opciones. A su lado, también concurren al Congreso otros grupos como el Partido Antitaurino contra el Maltrato Animal, Falenge Auténtica, Ciudadanos en Blanco, Por un Mundo más Justo o Partido Familia y Vida.

Por la provincia de Zaragoza concurren al Congreso 23 partidos, mientras que por Huesca y Teruel son 21. En esta última provincia concurre, por ejemplo, la formación de la ex socialista Rosa Díez, Unión, Progreso y Democracia.

Otros grupos abiertos al voto de los aragoneses son Comunición Tradicionalsita Carlista, Tierra Aragonesa, Alternativa Española, Partidos Ciudadanos Unidos de Aragón o Partido Comunista de los Pueblos de España. 

El representante de la candidatura de TA para el Alto Aragón presento la oportuna documentación ante la Secretaria de la Junta Electoral de Huesca el lunes 4 de Febrero de 2008, a las 09:00 horas.